Estándares probatorios en el sistema acusatorio y su desarrollo en Colombia

Artículo de InvestigaciónDentro del sistema penal, los estándares probatorios son decisivos para garantizar la aplicación de los derechos y las garantías en aras del debido proceso y la protección de la presunción de inocencia del procesado, en relación con el deber de la defensa de desvirtuar las pruebas y la acusación, articulando principios rectores y garantías procesales que resguarden extensivamente el in dubio pro reo.INTRODUCCIÓN 1. El proceso hasta el juicio de acusación en el common law y el derecho continental. 2. Estándares probatorios en el registro y allanamiento, la interceptación de comunicaciones y otros procedimientos. 3. Estándares probatorios en la captura, la imputación y la medida de aseguramiento. 4. Lo que debe probarse en el proceso penal. 5. El estándar de prueba frente a los eximentes de responsabilidad y duda razonable —desde la defensa—. 6. La valoración probatoria y el estándar de prueba más allá de toda duda razonable en la sentencia. CONCLUSIONESPregradoAbogad

Valoración de la prueba pericial para determinar la culpabilidad en casos de reincidencia en falsedad documental. Barranquilla 2008-2011

El objetivo de esta tesis es analizar los criterios empleados por el juez en la valoración de la prueba pericial (caligráfica) en la determinación de la culpabilidad en los casos donde se presenta reincidencia en el delito de falsedad documental

Construcción de la realidad en el espacio judicial

37 p.Como una de las categorías jurídicas más enrarecidas de cualquier sistema normativo, puede señalarse el propósito de erigir la verdad como fundamento de las decisiones judiciales, y es por ello, que entre las normas más difíciles de comprender dentro del cuerpo axiológico de la Ley 906 de 2004 se encuentra precisamente el artículo quinto, considerado dentro de los principios rectores del estatuto. Conforme a la disposición, el rol óntico del juez se explica por el establecimiento objetivo de la verdad y la justicia43.El juego judicial reglado a través del procedimiento napoleónico de la Ley 600 de 2000 La alteridad extrapolada a partir de la ley 906 de 2004 Las bases motivas de la comisión redactora Un nuevo manejo de la prueba y la dirección de la investigación El nuevo manejo de la prueba y las entidades que deben cumplir funciones de policía judicial La naturaleza de la prueba y las funciones de la policía judicial La vinculación del instituto colombiano de medicina legal y ciencias forenses La importancia de preestablecer reglas de obtención y tratamiento de elementos materiales probatorios Referencia e inclusión del programa metodológico, como guía para el fiscal y la remisión legal a los manuales de criminalística Primera aproximación a las investigaciones de la defensa Sobre el régimen probatorio en particular y su relación con la formalización de la investigación La fijación en el juicio oral y la preocupación por las deficiencias culturales La demanda de fortalecer las posibilidades de la fiscalía general de la nación y la oposición del principio de dignidad humana La reiteración de pretender regular minuciosamente algunos aspectos de la práctica de la prueba y su relación con el manejo de la prueba Reiteración relacionada con las deficiencias en la formación de los abogados Segunda aproximación a las investigaciones de la defensa La importancia de las actividades de investigación y la necesidad de regular las investigaciones de los investigadores privados Conclusione

Superación de los estándares probatorios dentro del proceso penal en el delito de interés indebido en la celebración de contratos

El fundamento del artículo fue responder de manera precisa: los criterios utilizados por la Corte Suprema de Justicia para superar el estándar probatorio con los que se puede imputar, acusar, condenar y/o absolver a un servidor público que incurra en el delito de interés indebido en la celebración de contratos. Para ello, a través del método cualitativo- descriptivo y razonamiento deductivo se estudiaron algunas instituciones jurídicas del estándar probatorio, dentro de las cuales resaltan “más allá toda duda razonable, inferencia razonable y probabilidad de verdad”. Además, los tipos penales en blanco y de mera conducta relacionado con el tipo penal estudiado, establecidos en nuestra legislación penal. Para su estudio, se extrajo información de varios autores internacionales y nacionales que escribieron sobre estándar probatorio, y de la jurisprudencia local.UNIVERSIDAD LIBRE - Derecho (Especialización en Derecho Penal y Criminología)The basis of the article was to respond in a precise manner: the criteria used by the Supreme Court of Justice to overcome the evidentiary standard with which a public servant who incurs in the crime of undue interest in the conclusion of contracts can be charged, accused, convicted and/or acquitted. For this purpose, through the qualitative-descriptive method and deductive reasoning, some legal institutions of the evidentiary standard were studied, among which "beyond reasonable doubt, reasonable inference and probability of truth" stand out. In addition, the blank criminal types and of mere conduct related to the criminal type studied, established in our criminal legislation. For its study, information was extracted from several international and national authors who wrote about evidentiary standard, and from local jurisprudence

Análisis de los principios rectores en el procedimiento penal militar frente a los principios del sistema penal acusatorio

El presente escrito se realizó bajo un juiciosos análisis de las similitudes y diferencias existentes entre los principios consagrados tanto en la Ley 906 de 2004 que regula el Sistema Penal Acusatorio en el procedimiento ordinario, y la Ley 1407 de 2010, que vino a regular el procedimiento para los juicios penales militares, encontrando como resultados la adecuación de la justicia castrense a la jurisdicción ordinaria, y el afán del Legislador por la protección de bienes jurídicos tutelados , regulados tanto en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos como en el Derecho Internacional Humanitario, realizando un desarrollo de los más importantes postulados consagrados en estas normativas, y determinando en que se ajustó el procedimiento penal que se adelanta en las fuerzas militares a las directrices del nuevo Sistema Penal Acusatorio, que hacen más exigente la aplicación de principios y derechos reconocidos internacionalmente, destacándose la novedad en este nuevo procedimiento como es la importancia de la protección a las victimas y la evidencia de una justicia garante que no existía en la anterior le

El juicio de admisibilidad de las solicitudes probatorias por vía excepcional, dentro del ciclo de la audiencia del juicio oral, en el sistema penal acusatorio colombiano

Las solicitudes probatorias tienen su origen y reconocimiento en la Constitución Política de Colombia de 1991, determinadas por el enfoque político administrativo que se le ha dado al sistema punitivo dentro de un Estado Social de Derecho. Precisamente, cuando se establece la connotación de Estado Social de Derecho, se está teniendo en cuenta la finalidad que persigue “…en bien de esa sociedad, donde la Corte Constitucional, como lo expone el tratadista de derecho comparado, Diego Eduardo López Medina: “desde sus primeras sentencias insiste en que el fin u objeto fundamental de la Constitución Colombiana es lograr un “Estado Social de Derecho”, entendido como la obligación de interpretar los derechos fundamentales como principios”. Esta capacidad y oportunidad que tienen las partes e intervinientes en la etapa del juicio oral propia del sistema penal acusatorio colombiano con respecto a las solicitudes probatorias, tienen un fundamento teórico en las cuatro (4) tesis garantistas de Luigi Ferrajoli, en materia de derechos fundamentales12 y en el sistema penal acusatorio colombiano recibió aceptación de la Corte Constitucional, en la sentencia C-396 de 2007, en donde le permite al acusado contar con unos principios y reglas claras que le garanticen su presunción de inocencia y la libertad, avalados por el Estado a través de un juez de conocimiento

La prueba de oficio en el procedimiento penal en Colombia

Como afecta al modelo de enjuiciamiento penal acusatorio regulado por la ley 906 de 2004 en Colombia, y a la búsqueda de la verdad, la posibilidad restringida de los jueces para decretar pruebas de oficio. La prueba de oficio está proscrita de acuerdo al art. 361de la ley 906 de 2004, especialmente en la etapa del juicio, ello puede constituir un avance en el desarrollo de la filosofía del sistema penal con tendencia acusatorio, como quiera que el sistema es adversarial, y si el juez interviene decretando pruebas, implicaría un desequilibrio de las partes, por ello se puede afirmar que la permisión en la etapa preliminar es un retroceso, en tanto en otros países, y muchos doctrinantes consideran, que este poder-límite, debe circunscribirse ala filosofía del sistema acusatorio

Blended learning and transfer to the Adversarial System in Colombia

Este artículo da una visión concreta sobre las ventajas y resultados obtenidos de la capacitación de 800 defensores públicos en Colombia utilizando la metodología de aprendizaje combinado. Este proyecto fue financiado por la Unión Europea y administrado por el Ministerio del Interior y de Justicia de la República de Colombia. Se describen las ventajas del aprendizaje combinado, la metodología empleada para el desarrollo de los cursos virtuales y el papel de los actores del sistema educativo. Particularmente se discuten las estrategias didácticas utilizadas en las sesiones presenciales y virtuales, sus dificultades y logros. Además se muestran los resultados obtenidos y se enfatiza sobre las políticas de seguimiento y control para garantizar el éxito de los procesos. La sección correspondiente a lecciones aprendidas y recomendaciones ofrece aspectos a tener en cuenta para adoptar el aprendizaje combinado como una estrategia de aprendizajeThis study gives a concrete vision of the results of the Public Defenders Training of 800 using the blended learning methodology. This project was funded by the European Union and managed by the Ministry of Interior and Justice of the Republic of Colombia. This article provides the advantages of blended learning, the methodology for the development of virtual courses and the changing but essential role of the actors of the education system. Particularly we discuss educational strategies for both face sessions and for the virtual, its difficulties and achievements. In the final part shows the results obtained and the emphasis on monitoring and control policies to ensure the success of the process. The section on lessons learned and recommendations provides a number of aspects to take into account, the fruit of experience, to adopt blended learning as a learning strateg

Desigualdad de armas en lo militar dentro de nuestro ordenamiento procesal penal vigente

Por lo tanto, la materialización del principio de igualdad de armas en la etapa previa y la fase investigadora del proceso solo se concreta cada vez que las entidades públicas y privadas y de los particulares, prestan la colaboración que requiera la barra de la defensa, sin que puedan oponérsele reserva, para buscar, identificar empíricamente, recoger y embalar elementos materiales probatorios y evidencia física, realizar entrevistas y valoraciones que requieran conocimientos especializados por medio de los técnicos e investigadores autorizados por la ley, y si la colaboración no se obtiene de manera expedita o se turba de alguna manera, es deber inexcusable de la defensa solicitar del juez con funciones de control de garantías que deberán intimar de los funcionarios públicos o de los particulares para que se permita a la defensa realizar sin cortapisas diferentes a las que imponen la constitución y la ley, su tarea de recolección de elementos materiales probatorios, evidencia física e informes .que contribuyan con ello a sustentar su teoría defensivaTherefore, the materialization of the principle of equality before the law of weapons in the previous stage and the investigating phase of the only process gets to the point each time than public and private and individuals entities, they render the collaboration that the bar call for the defense, unless reserve, in order to search, to identify empirically, to pick up and to pack material evidential elements and physical proof may resist to him, Accomplishing interviews and evaluations that they require knowledge specialized by means of technicians and investigators authorized by the law, And if collaboration does not get from expedite manner itself or he becomes confused somehow, he is to owe inexcusable of the defense to request of the Judge with controlling functions of guaranties that they will have to summon of publics official or of individuals in order that it be allowed to the defense sell off. que the ones that they impose the Constitution and the law, his collecting task of material evidential elements, physical proof and reports to without different conditions contribute with it to hold his defensive theor

Scope of the right of victims to be heard and to provide evidence in the criminal justice system in Colombia oral accusatory

El artículo presenta el análisis sobre el nuevo rol adquirido por las víctimas dentro del sistema penal acusatorio, en el cual tienen la potestad de ser oídas y aportar pruebas en la resolución de casos en los cuales, sus derechos han sido afectados. Ello por las transformaciones que ha sufrido el sistema legal colombiano, en el cual se origina una reformulación de la situación de los actores que participan en el mismo; a fin de establecer lineamientos con los cuales el Estado pueda cumplir cabalmente con su responsabilidad en la protección de las garantías y a su vez, en la fiscalización por el cumplimiento de los deberes que conlleven a la observancia plena de la Ley, contribuyendo en la consolidación del Estado de Derecho. En su realización entonces se partió de una pregunta problema en la cual se establece ¿cómo describir el alcance de los derechos de las víctimas a ser oídas y aportar pruebas en el marco del Sistema Penal Acusatorio?, utilizando para este fin la consulta en diferentes fuentes, así como los lineamientos derivados de la metodología de la investigación jurídica y análisis de texto jurisprudencial.The article presents the analysis of the new role acquired by victims within the adversarial system, which have the power to be heard and present evidence in resolving cases in which their rights have been affected. This by the transformations undergone by the Colombian legal system, in which a restatement of the status of the actors involved in it originates; to establish guidelines with which the State can fully meet its responsibility to protect the guarantees and in turn, the audit for compliance with the duties that lead to the full observance of the law, contributing to the consolidation of rule of law. In its realization then it was on a question problem in which states how to describe the scope of the rights of victims to be heard and present evidence under the accusatory penal system ?, using for this purpose the query from different sources and guidelines derived from the methodology of legal research and analysis of jurisprudential text